Форум Первомайска Николаевской обл.

Объявление

влажность:

давление:

ветер:

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Первомайска Николаевской обл. » Политика » Выборы 2012 в Украине


Выборы 2012 в Украине

Сообщений 1 страница 30 из 434

1

Вот на что сегодня наткнулся в интернете, довольно таки интересный взгляд на это действо:

Дорогие мои соотечественники. Граждане Украины. Обращаюсь ко всем, кто сейчас вольно и не вольно вовлечён в предвыборное зомбирование разными политическими кланами. Каждый из нас слышал многочисленные предвыборные обещания на протяжении последних 20-ти лет, практически, одних и тех же членов разных политических сил. Много своих обещаний они выполнили?? Лучше мы стали жить? Судить вам. Но я предлагаю посмотреть и проанализировать, как живут те, кто много раз сулил нам золотые горы... 1. Каждый, вновь избранный парламент Украины, прежде всего многократно увеличивал расходы на собственные зарплаты, материальные помощи, отдых, автопарк и пр.. 2. Ни одной квартиры, выданной депутату в служебное пользование на время его работы в Верховной Раде не было возвращено государству. Ни одной!!! Все были приватизированы, людьми, далеко не бедными, а правельнее сказать, очень богатыми ... 3. Каждый, подчёркиваю, каждый (!) депутат за лобирование интиресов разных бизнесгруп получает многотысячные откаты в долларах. Также они получают миллионы долларов за переход из одной партии в другую и братно. Об этом писали и говорили сами депутаты... 4. Все кандидаты, в течении 20 лет, обещали нам снять депутатскую неприкосновенность. Но как только они попадают в ВР, они сразу же превращаются в небожителей, которым позволенно ВСЁ! А именно: а. охотиться на простых жителей Украины с автоматами Калашникова (Лозинский БЮТ); б. убивать граждан Украины своими автомобилями, в том числе наших детей; в. использовать наш труд, как труд рабов, не оплачивая или давая гроши за нашу работу; г. избивать нас на улицах, в местах отдыха, в застенках милиции и пр.; д. они запрещают нам купаться и ловить рыбу в прудах, в которых мы купались и ловили рыбу с детства. Они закрыли нам доступ к берегу моря в Крыму и теперь мы должны платить им, чтобы прикоснуться к морской воде; Можно ещё много перечислять преступления депутатов против собственного народа, но важно, прежде всего то, что ни один из них и их близких, не понёс законного наказания. Все депутаты, на совести, которых разрушенные судьбы, убийства мирных украинцев, попранные права простых людей остались и остаются безнаказанны. И сейчас, за место в избирательных списках они платят миллионы долларов! Спросите себя, вы верите, что те которых вы видите и слышите последние 20 лет, отдают такие деньжищи для того, чтобы вам лучше жилось? Вы верите, что эти виртуозы лжи, уже просидев в Верховной Раде по 20-30 лет, могут изменить вашу жизнь к лучшему? Спросите себя, почему их даже в тюрьме лечат доктора из Германии, а у вас нет денег на лекарство от простуды или давления? В конце концов, задайтесь вопросом, почему их дети живут и учатся за границей, а вам нужно из кожи вылезть, чтобы дать образование своему ребёнку на Родине? Ответте себе, почему чиновники, избранные в ВР, называют себя народными? Что общего у них с народом?! Может это мы, народ, их выбираем?! Неужели мы до сих пор не понимаем, что заплативший миллионы долларов за место в ВР, будет там, как бы мы не проголосовали?! Состав любого украинского парламента АБСОЛЮТНО не зависит о волеизьявления украинского эллектората!!! Поэтому вижу только один выход из общенационального и общегосударственного положения. Учитывая, что мы не можем повлиять на исход голосования в будущий парламент Украины и будучи убеждены, что состав новой Верховной Рады уже известен, нужно сделать следующее... Коль они вкладывают миллионы долларов за депутатство, то пусть они и нам, так называемым, своим избирателям платят. Притом всё должно быть совершенно официально. Голос избирателя должен стоить от 1000 долларов США. Вот кто больше даст за того и голосовать. В противном случае всенародно !!!! игнорировать выборы, как шоу не имеющее никакого значения для нашей дальнейшей жизни. Есть ещё один вариант. Каждому брехуну просто бить морду и нето что не верить, а даже не слушать этих уродов в нашей большой украинской семье. Кто согласен со мной помогите донести до, как можно большего колличества нормальных людей, моё обращение.

Отредактировано flint (14-08-2012 16:45:27)

0

2

Столько букав! Сильно напоминает старую детскую страшилку: Не ходите дети в Африку гулять, в Африке гориллы, злые крокодилы будут вас кусать, бить и обижать...
Технология не нова, испугать избирателя. А каждый не использованный бюллетень легко приписывается к партии власти!
Разбирать указанный выше бред нет смысла. А про "новые" технологии можно поговорить. Методики подкупа в купе с наездом совершенствуются. В разных группах по интересам разработаны способы как достать избирателя, что бы он повелся. Кого-то
можно испугать старым испробованным "мы будем знать как вы проголосуете, все бюллетени помечены, или у нас скрытые видеокамеры" и т.д. это для совсем темных. Другим хватит - 50 грн. за фото на мобилу бюллетеня с пометкой у нужной фамилии,
есть и более тонкие технологии.
Для тех, кто способен читать, предлагаю просмотреть результаты голосований поименно у представителей той политсилы, которая вызывает больше доверия. Если это новые люди, то ищите инфу сами, думайте, делитесь мыслями здесь и в кругу друзей.
И еще, можно вывесить фамилии кто идет по нашему городу. И какие технологии сегодня в моде у нас.
Например "новой" является перенарезка округов, так претерпел заметные изменения  границ Округ №132 ( с центром в Первомайске). Место Южноукраинска (население 41 809 чел.) заняли 2 района –  Врадиевский (население – 18 469 чел.) и Кривоозёрский ( население – 25 572 чел.).
Подробнее про нашу область здесь:
http://qps.ru/nSqMR

Отредактировано Крамар (15-08-2012 08:04:04)

+1

3

flint написал(а):

игнорировать выборы, как шоу не имеющее никакого значения

Нет! Надо идти на выборы. Выборы - единственный законный способ волеизявления. Только демократические институты и личная свобода, подчеркиваю "личная свобода" создала Америку, Германию, и прочие Швейцарии...

0

4

А может лучше все таки так?

Голос избирателя должен стоить от 1000 долларов США. Вот кто больше даст за того и голосовать

Патамушта я не вижу, за кого можно было бы голосовать. Лица все те же....

0

5

То, что мы воспринимаем как Украинское государство на сегодняшний день –
заурядный синдикат по распилу ресурсов, доставшихся нам от советского времени.
Отличие государства Кучмы от государства Ющенко – в том, что участники распила
ющенковских времен прикрывались национальными лозунгами и обещаниями добраться
до Европы вместо разговоров о многовекторной внешней политике и дружбе с Россией
и Западом одновременно. Отличие государства Януковича от государства Ющенко – в
крайней криминализированности и беспардонности распила, но так всегда бывает,
когда ресурсы подходят к концу. Воровская суть происходящая от этого не
меняется. Не меняется для каждого – отнюдь не только для хозяев жизни, но и для
тех кто ждет от них социальных выплат, повышения зарплат, кто хочет не столько
изменения существующего самоубийственного порядка вещей, сколько его консервации
на вечные времена – только с возможностью больше получать и тратить. Вот эта
мечта о мире потребления без затраты особых усилий, об отстутствии обязательств
перед собственной страной при наличии у нее максимальных обязательств перед
тобой – это и есть украинская мечта. Именно поэтому украинцы всякий раз в
большинстве своем голосуют не за тех, кто имеет политические взгляды и
представления о том, что нужно менять страну, а за тех, кто забрасывает их
гречкой. Именно поэтому даже самый реалистично настроенный украинский политик
никогда не осмелится рассказать правду своим избирателям и постоянно обещает им,
что реформы будут донельзя популярными.<br> Источник: &lt;a href="http://lb.ua/news/2012/07/24/162132_konets_chestnosti.html"&gt;http://lb.ua/news/2012/07/24/162132_konets_chestnosti.html&lt;/a&gt;

0

6

Голосовать надо ,пасив  и нехождение на выборы приводит к той ситуации которую имеем сейчас,Президент дебил, мер ворюга ,депутаты .... сами знаете кто ))  :crazyfun:

0

7

Крамар написал(а):

И еще, можно вывесить фамилии кто идет по нашему городу. И какие технологии сегодня в моде у нас.

Ссылка на Оф. сайт ЦВК с инфой по нашему 132 округу: список кандидатов, их доверенных лиц, деклараций о доходах, программах и т.д. http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/WP033 … pf7331=132

http://s006.radikal.ru/i215/1208/21/56610efff9ae.jpg

А по поводу технологий:

Как-то странно выглядит желание двоих жителей г. Одессы, по совпадению оба юристы, баллотироваться в депутаты от нашего славного 132 округа.

Отредактировано yuriy_2012 (18-08-2012 10:28:50)

0

8

Блин, все те же лица... Ну вот за кого, я для себя не вижу вариантов... Козловский, Корнацкий, Толубко и компания...

Отредактировано flint (20-08-2012 11:16:27)

0

9

Как я понимаю, главный кандидат от власти – Толубко. Ну-ну…
Лучшего не нашлось, похоже.
Помнится, в далёком 1994 году он баллотировался на депутата Рады, будучи командиром дивизии и жителем Первомайска. Злые языки поговаривали тогда, что Толубко уже получил назначение в Харьков (на повышение) и в Первомайске жить ему осталось пару месяцев. Толубко клялся, что это всё наговоры – он в Первомайске навсегда! И сразу после выборов (успешных для него) уехал в Харьков. В Первомайск больше не возвращался…
Можно ли верить обещаниям такого человека?

0

10

Заглянул в налоговые декларации трёх кандидатов.

Корнацкий задекларировал доход в 24 млн гривен. Не Ахметов, конечно (у того 800 млн). Кроме того имеет много земли, домов, квартир, машин (дорогих).

Толубко и Козловский – сироты практически. У Толубко всей семьёй едва пол-лимона набралось… Причём я помню, что в конце 90х он себе усадьбу строил под Киевом о нескольких этажах с бассейном. В ней только система отопления 25т зелени стоила…

0

11

rever написал(а):

Как я понимаю, главный кандидат от власти – Толубко.

Кандидатом от власти на этих выборах идёт не Толубко, а вице-губернатор Николаевской области Травянко, который постоянно проживает в Николаеве. И к нашему Первомайску имеет лишь косвенное отношение.

Толубко идёт как самовыдвиженец, а Травянко вполне официально от Партии Регионов.

0

12

yuriy_2012 написал(а):

Толубко идёт как самовыдвиженец,

Дело в том, что на этих выборах по округам ставленники власти идут очень часто как самовыдвиженцы. Чуют что не у всех ещё покращення наступило, вот и прячутся.

0

13

rever написал(а):

Толубко и Козловский – сироты практически

Удивляет не это. Бабок у ни х вдоволь. А вот, то что Козловский - оппозиционер-"ударник кличковский", это казус. На выборах президента Козловский был доверенным лицом кандидата Януковича. Да и помниться мне как на встречи с избирателями (при своем избрании) с пеной у рта кричал, что в оппозиции он никогда не будет, а Янукович ну просто "ясный сокол". Хотя насколько кличковский "удар" оппозиционен стоит посомневаться - посмотрите партийный список, почитайте "Украинскую правду"; есть над чем подумать.

0

14

Мирослав Майский написал(а):

Хотя насколько кличковский "удар" оппозиционен стоит посомневаться - посмотрите партийный список, почитайте "Украинскую правду"; есть над чем подумать.

Я уже посмотрел и почитал)))). Там всё неоднозначно. И УДАР - действительно, тёмная лошадка.

Из того, что я читаю и вижу, делаю следующие выводы.

УДАР явно пытается пастись на электоральном поле голубых и коммунистов. Поэтому и не пошёл на открытый договор с "объединённой оппозицией".

УДАР получает финансирование (только неизвестен объём - 100% или часть) от "харьковских". В лагере голубых всегда была скрытая борьба между донецкими и харьковскими.  Партийный список ПР на эти выборы показывает, что донецкие харьковских задавили на данном этапе.

В общем, имеет место сложная подковёрная борьба. Если Кличко сумеет всех наколоть и стать "спасителем нации" - значит он - настоящий политик. Если станет проституткой наподобие Мороза - Литвина - Тигипка - то быстро станет политическим трупом.

Отакэ.

Кстати. а кто такой Козловский?

0

15

rever написал(а):

Кстати. а кто такой Козловский?

http://s011.radikal.ru/i317/1208/99/d92ab5a18c10.jpg

Козловський Анатолій Михайлович

Був обраний по виборчому округу №133, в Миколаївській області. Депутат ВР з 14 травня 2002р. по 25 травня 2006р.
За чотири роки перебування в парламенті зробив 8 законопроектів та запропонував поправки до 2 законопроектів.
А також встиг, за 4 роки перейти та побувати в 9 парламентських групах та фракціях!

Джерело: Сайт Верховної Ради України Ссылка

П.С. Тушка или нет решайте сами.

0

16

Вот такой комент сегодня прочитал, со многими мыслями и высказываниями автора солидарен:
Поэтому решил полностью скопировать к нам на форум.

Уважаемые форумчане, а также неуважаемые, тролли и прочие контрацептивы. Вчера главный рыг, подтвердил Европейский выбор Украины. А давайте попробуем как-то вместе разобраться, что же такое «Европейский выбор» в понимании рыгов, о котором так много говорят, особенно в преддверии Дня независимости. По мне есть три типа этого понятия: подсознательный (развит у думающих людей), политический (развит у зависимых от обстоятельств), и то, что нам втюхивает партия регионов. Помните «Акт провозглашения независимости Украины», который утвердили на всеукраинском референдуме 21 год назад. О чем мы тогда мечтали? Наверное, о том, что Украина станет демократическим европейским независимым государством. Многие, кто выбирают демократию, солидарны с Вольтером, философом-просветителем XVIII века: «Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать». Что мы ждали от демократии. Наверняка – наше право влиять на выработку политических решений путем одобрения или критики в средствах массовой информации, демонстраций или лоббистской деятельности, участия в предвыборных кампаниях. А еще соблюдение прав человека, их приоритет над правами государства, ограничение власти большинства над меньшинством, уважение прав меньшинства на собственное мнение и его свободное выражение. Это аксиомы. Для тех, кто умеет думать и анализировать. С демократическим выбором понятно. Теперь о европейском выборе. Практически все страны Европы свергли режимы, запретили коммунистическую символику, некоторые провели люстрацию для носителей коммунистической идеологии. Что у них получилось в результате? А то и получилось, к чему многие у нас стремятся: демократия в ее нормальном понимании. И как результат – достойный уровень жизни для всех членов общества, уверенность в завтрашнем дне, безопасность взаимоотношений гражданина и государства. В европейском понимании государство является сводом законов и правил, установленных на данной территории, регулирующий взаимоотношения индивидуумов. У нас было и осталось четко по Ленину: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы»,. «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса». Хотя, и это только мое мнение, в Европе есть «завоевания» которые принять трудно. Это я о правах лиц «нетрадиционной сексуальной ориентации». Какие права могут быть у особи, добровольно отказавшейся от основного биологического инстинкта – продолжения рода. Логичнее всего у нее должно быть право оставаться особью, но вне общества. Нелогично и навязывание толерантного отношения к приезжим, особенно другой веры. А они принимали участие в строительстве страны? Какое они имеют право на завоеванные предками коренной нации ценности, накопленные поколениями за сотни и тысячи лет материальные и духовные ценности? Спорно, не так ли? Не думаю что одинок. У Украины (в современном территориальном понятии) с Европейским выбором всегда были проблемы. Всегда надо дружить с соседями. А дружба бывает как «с кем», так и «против кого». А самая большая проблема, это дружба с Россией. Странное государство, со странными понятиями. Оккупацию татаро-монголами называют игом. А великий русский православный святой – Александр Невский – приемный сын хана Золотой орды, даже, несмотря на то, что хан отравил его отца, заключивший с ним военный союз по сбору дани со своей непомерной территории и для защиты Руси от западной цивилизации. Другой российский великий - Петр Первый известен тем, «прорубил окно в Европу». Но ведь через окно в гости не ходят. И гостей в дом не водят. Через окно или смотрят, или плюют. Вот и приходилось украинцам или дружить с европейцами против русско-татаро-монгол, как Данила Галицкий или с русскими против Европы. И вот с 1991 года опять состояние перманентного выбор. Вперед Европу или назад в будущее. В процессе всеукраинского кидалова с приданием русскому языку статуса «почти государственного» правящая партия придумала новый термин «думать по русски». Новый потому, что человек, как одухотворенное существо, думает образами, не имеющими языка, а язык – это средство выражения того, что надумал. Думать по-русски – это, пожалуй, скорее говорить, что идем в Европу, а на самом деле сдавать Родину русско-татаро-монголам. Почти по Ходже Насреддину - «Сколько ни говори халва – во рту слаще не станет». Эта рыговская свора, играя со своим электоратом, втюхивает им из зомбоящика, что мол в Европу мы не так и хотим. И ведь совковый электорат, привыкший не думать, верит и ему даже в голову не приходит, подумать, что это чушь и все их избранники давно живут в «загнивающем западе», а электорат у них – это раб. Сила, которая должна на них батрачить. Они в Европе, а мы в …опе. Одеваемся по европейской моде, но преимущественно в китайскую одежду. Власть придержащие ездят преимущественно на европейских (а не на отечественных, и тем более не российских) автомобилях. При этом по далеко не европейским дорогам. У кого много европейских денег, летают на не менее европейских или на худой конец, американских самолетах. Европейские деньги намного предпочтительнее отечественных, а уж тем более российских. Судя по вывескам и названиям магазинов и фирм, постепенно переходим на латиницу. Иногда даже на английский язык. При этом, с каким то национальным подтекстом. Например, в объявлениях на вокзале для старых поездов используют наименование «ночной скорый поезд», «скорый поезд». Для новых приобретений Skoda» и Hyundai» используется наименование «интерсити» и «интерсити плюс». Использование англоязычного «интерсити» вместо украиномовного «міжміський» или дословного русскоязычного «междугородний» это попытка втюхать банальную электричку с кондиционером хоть и фирменного производства за скоростной суперпоезд, которыми они по сути не являются. Украинские футбольные команды для участия в еврокубках набрали африканцев и латиноамериканцев. При этом один из ведущих «украинских» тренеров, кстати, цыган, купленный татарином, заявляет что «украинцы генетически не способны играть в футбол». Ну что, съели Вы украинские ультрас?! Проглотили молча? И где теперь ваше достоинство? По боку Лобановский? По боку Блохин, Шевченко, Михайличенко? Да после такого заявления, я вообще футбол не стану смотреть. Пускай их шоколадные зайцы и дальше футбол убивают в Украине. О высшем образовании это вообще тема для диссертаций паталогопсихологов. Именно наша система родила «проффесора». Именно она деградировала до состояния, когда учится идут с целью провести еще четыре-шесть лет вне работы. Хотя это решает проблему статистики занятости населения. Студент станет безработным или менеджером не после школы, а с отсрочкой. Предел – общегосударственное всеобщее высшее. А кому оно надо такое? Раздают всевозможные льготы. Последний шедевр – дети шахтеров. Они, наверное, генетически более умные, чем остальные, скорее всего потому, что в основном из донбасса. Со дня на день ждем переименования милиции в полицию. Как это было сделано в России. Действительно, почти во всех странах Европы вооруженные формирования по защите общественного порядка называются полицией. С другой стороны, если вспомнить историю Великой Отечественной Войны, полиция это создаваемые оккупационными властями вооруженные подразделения из местных жителей для защиты режима и подавления сопротивления. Хотя, именно в этом ключе переименование в полицию закрепит за этими нашими подразделениями то, чем они фактически занимаются. Останется переименовать ОМОН в «Зондеркоманду» или более славянское «Каратели». Вот, пожалуй, и все европейское. Но все это мы бы имели и без заклинаний как у Ходжи Насреддина «Европейский выбор», «Европейский выбор» от наших властей. После ежечасных и ежедневных повторений выбор остается российско-татаро-монголиским. С запахом латино-американского и послевкусием африканского. А теперь, вкратце, что такое, в моем понимании, особенности европейского выбора, не нашего, доморощенного, а так сказать, на региональном языке жителей Донбасса, в натуре. - Вменяемая налоговая система. Не тот тигибкин монстр, которого нам впарили под видом налоговой реформы, и который отбросил мою страну во всех экономических рейтингах ниже, чем IQ нашего президента. Не надо создавать новое. Можно взять за базу Грузию. Или любую другую европейскую страну. Особенно любопытен европейский подоходный налог с доходов выше млн. евро. До 75%. Представляете, одна футбольная команда сможет содержать несколько больниц. - Здравоохранение. Хватит лгать. Сделайте страховую. Кто не может платить, за них должно платить государство. С налогов на недвижимость госчиновников и депутанов. Может тогда на телевидении станет меньше просьб помочь больному ребенку, деньги для лечения которого ушли в больницу «Феофания», личную охрану министра здравоохранения и доплату оному за участие в реформировании языкового законодательства. - Пенсионное законодательство. Посмотрите, господа на среднюю продолжительность жизни в стране. Особенно в сравнении с европейскими странами. Вопросы о возрасте выхода на пенсию отпадут сами собой. Сделайте единый закон для всех. Госчиновники, депутаты, судьи, прокуроры, военные, менты, шахтеры, металлурги, химики ведь не только избиратели, но и такие же граждане Украины, и вроде как равны перед Законом. Пусть будет минимальная, равная прожиточному минимуму, плюс доплата за каждый год стажа. При 40 годах стажа – 10 минималок. И стоп. А доплаты за профессию – из средств на выборы партий. И из благотворительных фондов, куда их члены откаты перечисляют. Продолжим мечтать или остановимся? Можно до бесконечности. Народ все-таки должен иметь право на Европейский выбор. А не на тот суррогат, который нам навязывают. Право на свободу. А за него надо сражаться. Первый способ отражен в первой поправке к Конституции США (1791 г.): «Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Интересно, если бы у меня и у других было такое право, были ли возможны такие суды над лидерами оппозиции, запреты судами на митинги и шествия по актуальным поводам? Смог бы ли отпрыск какого либо депутата или сам депутат спровоцировать ДТП и безнаказанно смыться с места происшествия? Смогла ли бы донецкая власть запретить трансляцию оппозиционных телеканалов, обвинив при этом саму же оппозицию? Смог ли бы депутат от правящей партии сказать по поводу принятого с нарушением Конституции закона «мы их развели как котят»? Конечно нет. Поэтому у меня и нет права на оружие. И нет права на выбор. Кстати, в странах, где разрешено личное оружие всем гражданам, а не только членам бандформирований, обслуживающим правящий режим, уровень преступности намного ниже. Задумайтесь. Второй способ выбора это сами выборы. Но выборы 28 октября 2012 года правящая партия рыгионов уже закончила не начиная. Лидеры оппозиции сидят. МВД, СБУ, прокуратура, суды, налоговая в свободное от крышевания бизнеса и перераспределения оного в пользу известной семьи время заняты карательными операциями против оппозиции в духе НСДРП. Нацсовет по телевидению вместо борьбы с порнографией занялся цензурой. В общем, дружно «фильтруют базар». И все это под увещевания по «Европейский выбор»,а хочется верить, что результат будет обратно пропорционален количеству политических бигбордов и времени на политрекламу в СМИ от различных политических сил. В общем почти по Жванецкому: «С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!».

Отредактировано flint (25-08-2012 13:57:57)

0

17

yuriy_2012 написал(а):

Тушка или нет решайте сами.

Понятно, что тушка.

А этот его округ, от которого он избирался прошлый раз - это Перовомайск, или другое место? Номер другой, но возможно, поменялось кое что.

0

18

да накой он нада ?????прошлое он ,так это чмо еще и сына тащит туда же )) он от ПР сын от бюта ,глядиш ктото  пройдет такой расчет ,а про наш регион и думать забудет ,как пройдет в ВР ,Кировоградкую обл ,подминает "Креатив "притом очень нагло ,всех кто не хочет просто стирают ,кто владелец спросите ???? сын Яныка,вот вам и выборы .... вешать пора и выбирать не из того дерьма что сидит там по 4 сроку ,

0

19

Экономическое принуждение рабов к постоянной работе.
1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Вы все еще считаете, что вы свободны?

0

20

Кто из кандидатов может быть реальным оппонентом официальному?

0

21

Крамар
По моему, ещё нет полного согласия кого считать "официальным" кандидатом))))

0

22

Вот уже и Анатолий Мыхайловыч  слился в объятиях с Кличко на биморде по Одесской,если и в остальных городах у ,,Удара,, такие попутчики то сливай воду,кого-они вдарять будут...

0

23

По-ходу и голосовать не за кого, все "достойные"...

0

24

rever
Отсутствие "полного согласия" или явной определенности с официальным еще одна технология, но это не мешает с определением реально альтернативного. Судя по выкладке yuriy_2012, таковой имеется и он не от ударников.
Какова его популярность у избирателя и насколько он присутствует в рекламе местной сегодня? И как в этом деле
"помогает" новое деление округа по району?

0

25

Крамар написал(а):

но это не мешает с определением реально альтернативного

Корнацкий - по моему не нужно быть великим политологом - он от Батькивщины и выдвинут.

0

26

rever
Корнацкий, а насколько он популярен в городе? В сельских районах наверное его хорошо знают? Стабильная работа, социальные программы?

0

27

Крамар
Мне это самому интересно.
Раньше слышал, что в родном Чаусово-2 братьев очень любят – они там построили своё имение и обеспечили работой земляков.
А по сёлам я так понимаю – если они ведут честный нормальный бизнесс, дают работу, платят хорошую зарплату, то за них проголосуют. А если просто отбирают земли, и даже копеечные зарплаты не платят вовремя, как у нас обычно все делают, то – наоборот.

0

28

езжу по району ,много сел тупо ПР и все ((( ,а по самовыжвиженцам голосовать незакого ((((               http://s1.uploads.ru/t/3F8jc.jpg

Отредактировано snezhok (08-09-2012 21:35:51)

0

29

А по-моєму, все просто. Хоч за чорта лисого, аби не за ПР. І по самовидвиженцям також - за кого завгодно, аби він не від ПР був. Я не знаю, наскільки треба бути несповна розуму, щоб продовжувати це посміховисько замість влади, і знущання над Україною замість хоча б мінімальної турботи про неї.

0

30

Я не знаю, наскільки треба бути несповна розуму, щоб продовжувати це посміховисько замість влади, і знущання над Україною

Полностью согласен с таким мнением.  :flag:

0


Вы здесь » Форум Первомайска Николаевской обл. » Политика » Выборы 2012 в Украине